SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0020/2017-S2

La Jueza de Sentencia Penal Cuarta de El Alto del departamento de La Paz, constituida en Jueza de garantías, mediante Resolución 15/2016 de 4 de noviembre, cursante de fs. 42 a 45, denegó la tutela solicitada en base a los siguientes fundamentos: 1) De acuerdo con los lineamientos constitucionales establecidos en la SCP 0690/2013 de 3 de junio y las SSCC 1865/2004 de 1 de diciembre y 0619/2005-R de 7 de junio, establecen la correspondencia de la acción de libertad, cuando se está frente a un estado de indefensión absoluto y existe relación de causalidad directa para la privación de libertad, si no concurren estos presupuestos, corresponde su tutela a través de la acción de amparo constitucional previo agotamiento de los medios de impugnación; 2) Manifestó la existencia de irregularidades procesales; sin embargo, no se demostró cómo se estaría restringiendo el derecho a la libertad del accionante o su estado de absoluta indefensión, simplemente se expuso su declaratoria de rebeldía según el acta de 27 de octubre del citado año, no señalando ninguna otra medida restrictiva o cautelar de carácter personal, sólo la designación de un defensor de oficio y el señalamiento de nueva audiencia, determinación que puede ser objeto de impugnación por cualquiera de las partes; 3) Los argumentos refieren el incumplimiento del proceso en un trámite disciplinario de acuerdo con la LRDPB, por cuanto deben ser reclamados ante la autoridad competente, por cuanto no se puede ingresar a la resolución del problema por no existir vulneración del derecho a la libertad y al estado de indefensión .