SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1231/2017-S1

Mediante informe escrito cursante de fs. 59 a 65 vta. y en audiencia, Overdan Javier Flores Pedriel en representación legal de COBOCE Ltda., solicitó se deniegue la acción tutelar formulada, expresando lo siguiente: a) Aduce la vulneración al principio de legalidad ya que jamás existió relación laboral indefinida, pues los varios contratos laborales que afirma el demandante obedecen a proyectos temporales distintos e independientes y cada contrato era interrumpido por largos periodos de tiempo uno del otro, lo que mal se puede llamar una tácita reconducción; cada contrato suscrito era para la realización de tareas no propias ni permanentes, procediendo a cancelar y finiquitar cada una de las relaciones laborales previas a la última en la que se depositó en fondos en custodia; b) Agrega que la Jefatura Departamental del Trabajo es juez y parte, toda vez que ellos visaron los contratos a la conclusión de obra, siendo la conminatoria de imposible cumplimiento ya que el presupuesto de cada obra se encuentra concluido y ejecutado; c) Señala, que se vulneró el debido proceso por falta de motivación y congruencia, ya que el visado de la autoridad administrativa valida la aplicación, vigencia y procedencia de los mismos, el informe administrativo en que se basa la conminatoria no fue de su conocimiento pese a que lo solicitaron; y, d) Contra esa determinación interpuso recurso jerárquico y se encuentra pendiente de resolución, ya que en el revocatorio también hubieron falencias.