SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0003/2017-S2

El Juez de Ejecución Penal de El Alto del departamento de  La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 532/2016 de 1 de noviembre, cursante a fs. 13 y vta., denegó la tutela solicitada, disponiendo que la autoridad demandada conceda a la accionante el acceso al cuaderno de investigaciones, con los siguientes fundamentos: 1) Conforme a la jurisprudencia constitucional establecida en la SCP 0001/2010-R de 6 de abril, la acción de libertad no requiere de mayores formalidades para su interposición, empero el accionante debe presentar la prueba suficiente y necesaria que demuestre la veracidad de las acusaciones formuladas, dado que corre por su cuenta la carga de la prueba sobre la existencia de los actos lesivos, que estima que vulneraron sus derechos, ya que no puede motivarse una resolución de procedencia cuando no se constata la efectiva vulneración de algún derecho o garantía fundamental; y, 2) De la revisión de los antecedentes, se evidencia que la accionante acudió ante la autoridad que ejerce el control jurisdiccional para reclamar sobre la situación jurídica en la que se encontraba; empero sin esperar la respuesta de parte del Juez de Instrucción en lo Penal Quinto de El Alto, como requisito previo para acudir ante la jurisdicción constitucional; es decir, existen medios o mecanismos de impugnación que de manera inmediata y eficaz pueden restituir el derecho a la libertad de locomoción.