SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0032/2017-S3

El Juez Público Civil y Comercial Primero de la Capital del departamento de Pando, constituido en Juez de garantías, por Resolución de 17 de noviembre de 2016, cursante a fs. 23 y vta., concedió la tutela solicitada, dejando sin efecto el mandamiento de apremio y ordenando la libertad inmediata del accionante, bajo los siguientes fundamentos: a) En audiencia, la autoridad demandada presentó el expediente del proceso de asistencia familiar del caso en análisis, dicho proceso se originó en un acuerdo conciliatorio suscrito por ambas partes en dependencias de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia; b) La Jueza demandada homologó el referido acuerdo de asistencia familiar; empero, no se notificó al hoy accionante, quien fue sorprendido con el mandamiento de apremio por no pagar una liquidación practicada dentro del proceso del que no tuvo conocimiento, por lo que estando privado de su libertad, se encuentra imposibilitado de asumir su defensa; y, c) La falta de diligencia con la citada Resolución de homologación vulnera el derecho a la libertad, ya que está siendo perseguido ilegalmente, si el domicilio donde se notificó con la liquidación resulta falso, esa irregularidad procesal debe ser reclamada ante la autoridad jurisdiccional; no obstante, conforme a la obligación de reparar el debido proceso, corresponde otorgar la tutela solicitada.