SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0085/2017-S3

El accionante alega como lesionados sus derechos al debido proceso, a la vida, a la integridad física y al juez natural, por cuanto: 1) Ramiro Eloy López Guzmán y Elías Fernando Ganan Cortez, ex Vocales del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, conocieron la apelación que planteó contra la Resolución 011/11-P y efectuando un sorteo direccionado para beneficiar a otras personas, emitieron el Auto de Vista 120/2011 que mantiene firme y subsistente el fallo impugnado; 2) Ricardina Aruni Valencia, Jueza Pública Mixta e Instrucción Penal de Guanay del citado departamento, si bien no pronunció la Resolución recurrida que determinó la acumulación del caso que le siguen en Guanay a otro proceso instaurado en la ciudad de La Paz; sin embargo, es la sucesora del Juez que la dictó; 3) Humberto Pinto Alarcón, ex Juez Segundo de Partido en lo Penal Liquidador, tomó su declaración confesoria el 28 de mayo de 2003 de forma ilegal, ya que la misma se llevó a cabo en ausencia del Fiscal y de su Abogado defensor; y, 4) Candy Janeth Mamani Pajarito, Secretaria del Juzgado Público de Sentencia Penal Octavo de la Capital del citado departamento, recibió una recusación por causal sobreviniente contra la Amalia Morales Rondo, titular del referido Juzgado sin que ponga ese extremo a conocimiento de la misma, permitiendo que se lleve a cabo audiencia de lectura de Sentencia, viciando de nulidad los subsiguientes actos.