Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0153/2017-S2
Fecha: 06-Mar-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante sostiene que el Fiscal demandado lesionó sus derecho al debido proceso, a la libertad física y de locomoción como consecuencia del inició un proceso penal viciado de nulidad, en razón a que algunos estudiantes de la Universidad “CEFI Saint Paul” firmaron papeles en blanco para hacer conocer su protesta ante el Ministerio de Educación; empero, fueron utilizados para presentar una denuncia penal sin su conocimiento, por cuanto existirían defectos por haber sido promovidos con el uso de instrumentos falsificados; mismos que fueron puestos en conocimiento de dicha autoridad sin merecer pronunciamiento alguno, continuando la tramitación del proceso penal.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- ‘Toda persona que considere que su vida está en peligro, que es ilegalmente perseguida, o que es indebidamente procesada o privada de libertad personal,
- Fragmento 9
- mediante la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, se hace necesario reconducir el anterior entendimiento y restablecer la jurisprudencia constitucional previa, respecto a la exigencia de vinculación entre el derecho a la libertad y el debido proceso.
- la procedencia de la acción de libertad, cuando se produzca una restricción o amenaza de restricción ilegal o indebida a los derechos fundamentales a la vida y a la libertad física a raíz de una persecución ilegal o un indebido procesamiento;
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo