SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0211/2017-S3

Asimismo, la autoridad demandada en audiencia refirió que: 1) En la presente acción tutelar el accionante no establece qué derechos fueron vulnerados, además, la “Sala Plena” emitió dos Resoluciones, “…si bien en una audiencia se le otorgó la sustitución de una fianza, previo a ello el imputado no había cumplió con  las medidas en razón a ello se agravo su situación a una detención domiciliaria con escolta, para precautelar la presencia del mismo el 7/11/16 hasta l 15/12/2016 no cumplió las medidas y la suscrita modifico las medidas por no estar detenido la demora en el envió de recurso no era a capricho de la suscrita, se está llevando un proceso con normalidad…” (sic); y, 2) Adjuntando oficio de remisión a Sala Plena de la apelación extrañada, pide se deniegue la presente acción de defensa.