SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0255/2017-S1
Fecha: 28-Mar-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes señalaron como lesionados sus derechos a la locomoción, al debido proceso en su vertiente de fundamentación y congruencia; y, el principio de legalidad; toda vez que, dentro del proceso penal seguido en su contra por la supuesta comisión del delito de falsedad en la declaración jurada de bienes y rentas, la Jueza de la causa hoy demandada les otorgo medidas sustitutivas a la detención preventiva con el cumplimiento de condiciones por demás innecesarias, contraviniendo la potestad reglada de las normas penales, razón por la cual presentaron recurso de apelación; sin embargo, los Vocales codemandados, por Auto de Vista 19/2017 de 18 de enero, confirmaron la decisión con un argumento aparentemente incoherente desconociendo el procedimiento establecido y la aplicación estricta de la ley.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- Fragmento 11
- III.2.
- ;
- III.3. Jurisprudencia reiterada: La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR