Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0316/2017-S2
Fecha: 03-Abr-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la defensa, presunción de inocencia y a ser oído por autoridad jurisdiccional competente independiente e imparcial, debido a que la autoridad judicial ahora demandada, emitió mandamiento de apremio en su contra, por la supuesta falta de cumplimiento de pago de la liquidación de asistencia familiar fijada a su persona; sin embargo, dicha autoridad, no consideró los memoriales a través de los cuales hizo constar los depósitos judiciales como descargo del cumplimiento de la asistencia familiar determinada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica, alcance, objeto de la acción de libertad y presupuestos de activación
- III.2. Subsidiaridad excepcional de la acción de libertad
- III.3. Sobre el apremio corporal en demanda de asistencia familiar
- III.4. Análisis del caso concreto
- “El cumplimiento de la asistencia familiar no puede diferirse por recurso o procedimiento alguno bajo responsabilidad de la autoridad judicial”
- denegar
- CONFIRMAR en todo