Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0109/2017-CA
Fecha: 05-May-2017
I.2. Respuesta a la acción
En audiencia de declaración informativa de 13 de abril de 2017, cursante de fs. 29 a 30, se corrió en traslado la presente acción; pero no cursa respuesta a la misma; sin embargo, en la Resolución se menciona que fue respondida el 17 de ese mes y año, de forma negativa, indicando que es infundada y que tiene como único propósito rehuir la responsabilidad administrativa; ya que, no identificó cual sería el artículo de la Constitución Política del Estado que se estaría contraviniendo.
- Juzgado Disciplinario Tercero de la Oficina Departamental del Consejo de la Magistratura de Cochabamba
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- I.2. Respuesta a la acción
- rechazó
- II.2. Marco normativo constitucional y legal
- II.3. La naturaleza y fundamentación en la acción de inconstitucionalidad concreta
- como medio o recurso idóneo para el control objetivo de las normas jurídicas con relación a preceptos, principios y valores contenidos en la Norma Suprema, confrontando una ley, estatuto autonómico, carta orgánica, decreto o cualquier género de ordenanzas y resoluciones no judiciales, en todo o en parte, con una o varias normas constitucionales que se entiende infringida o infringidas,
- Para la resolución de una acción de inconstitucionalidad, vista la exposición que identifica la disposición o norma impugnada así como la o las normas constitucionales que se consideran infringidas
- es una vía de control correctivo, que por finalidad tiene el verificar la compatibilidad o incompatibilidad de la disposición impugnada con los principios valores y normas fundamentales de la Constitución Política del Estado
- es indispensable que la o el accionante identifique con claridad la disposición impugnada y las razones por las que cree o entiende que dicha norma acusada de inconstitucional es presuntamente contraria a la Ley Fundamental
- II.4. Análisis del caso concreto
- RATIFICAR