SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0409/2017-S3

El accionante alega la vulneración de su derecho a la libertad, por cuanto ante el rechazo a su solicitud de modificación de medida cautelar de detención domiciliaria a través de la Resolución 28/2017 de 20 de marzo emitida por los Jueces Técnicos ahora demandados, apeló dicho fallo de forma oral en audiencia llevada a cabo el mismo día; sin embargo, la misma no fue remitida ante el Tribunal de alzada hasta la fecha presentación de la acción de libertad -22 del mismo mes y año-, por lo que dicha demora le resulta lesiva al no cumplir las autoridades ahora demandadas con el art. 251 del CPP.