Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0463/2017-S1
Fecha: 31-May-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, denunció la vulneración de su derecho al debido proceso en sus vertientes fundamentación y motivación además a la defensa; al acceso a la justicia y a la “legalidad” por parte de la Jueza de Sentencia Penal Segunda de El Alto del departamento de La Paz, quien mediante Auto de 11 de octubre de 2016, dispuso que la repetición de su querella y acusación particular, sea presentada como demanda nueva, sin una debida fundamentación y motivación ni considerar lo establecido por la parte in fine del art. 376 del CPP.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- III.3.Acerca de la adecuada fundamentación y motivación de las resoluciones
- ii) Lograr convicción de las partes en el proceso sobre aquella decisión judicial que afecte sus derechos
- la debida fundamentación que consiste en la sustentación de la resolución en una disposición soberana emanada de la voluntad general
- la fundamentación consiste en la justificación normativa de la decisión judicial, y la motivación es la manifestación de los razonamientos que llevaron a la autoridad a la conclusión
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR