SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0472/2017-S2

Recurso de apelación que fue resuelto por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, a través del Auto de Vista 206, confirma totalmente el Auto Interlocutorio 140/2016, dictada por el Juez de Instrucción Penal Séptimo, señalando: “…las medidas cautelares que ha aplicado el Juez A quo, respecto a las medidas sustitutivas porque precisamente buscan cumplir ese fin, que es de asegurar la presencia de los imputados y la averiguación de la verdad. Si bien es cierto las sentencias constitucionales establecen un criterio respecto a que no se pueden aplicar medidas sustitutivas, el Juez A quo también puede hacer uso de lo que establece el art. 221 del Código de Procedimiento Penal, con la finalidad de preservar de que el proceso se desarrolle con plena normalidad…” (sic).