SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0492/2017-S2
Fecha: 22-May-2017
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 6 de febrero de 2017, la Jueza de Instrucción Penal Cautelar Primera de Warnes, ahora demandada, en audiencia le negó la cesación a la detención preventiva, por lo que nuevamente el 3 de marzo del mismo año, solicitó audiencia de consideración de cesación a la detención preventiva, la que fue señalada fuera de todo plazo para el 13 del mismo mes y año, pero no se llevó a cabo porque la orden para su traslado del recinto penitenciario, salió extemporáneamente del despacho judicial; el mismo día, reiteró su solicitud pero la referida autoridad judicial no señaló audiencia, por lo que el 21 y 22 de marzo de 2017 volvió a solicitarla, pero nuevamente la autoridad contralora de garantías no fijo día ni hora de audiencia, omisión que persiste hasta la fecha de presentación de la acción de libertad; por lo que su derecho a la libertad se encuentra vulnerado, porque la Jueza demandada no da curso a sus diferentes solicitudes que tienen que ver con la restricción de su derecho a la libertad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concediendo
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.
- III.1. De la finalidad y los alcances de la acción de libertad
- ‘…se debe hacer referencia al habeas corpus traslativo o de pronto despacho, a través del cual lo que se busca es acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas, para resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad.
- Este tipo de habeas corpus, implícito en el art. 125 de la CPE, emerge directamente del art. 89 de la LTC, que establece que también procede el habeas corpus cuando se aleguen '…otras violaciones que tengan relación con la libertad personal en cualquiera de su formas, y los hechos fueron conexos con el acto motivante del recurso por constituir su causa o finalidad…’.
- III.3. Análisis del caso concreto
- ocasionando vulneración al principio de celeridad como elemento del debido proceso con incidencia en el derecho a la libertad
- CONFIRMAR en todo