SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0519/2017-S1
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0519/2017-S1

Fecha: 31-May-2017

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Desde enero de 2015 hasta enero de 2017, prestó servicios como Técnico de Apoyo en la ABT, por medio de cinco contratos sucesivos, bajo dependencia de la Dirección Departamental de Santa Cruz. El último contrato comenzó el 6 de enero de 2017, que estaba siendo ejecutado y respetado por inamovilidad laboral al ser progenitor de un ser en gestación el cual fue acreditado mediante certificado e informe médico además del reconocimiento de hijo advientre con Beiby Dorado Osinaga, misma que fue interrumpido sorpresivamente el 25 de igual mes y año, informándole al igual que a otros compañeros que en la ABT, los funcionarios con contratos eventuales ya no gozaban de inamovilidad laboral

La ABT, cuenta con ciento noventa servidores públicos de planta a nivel nacional, lo cual resulta insuficiente para las competencias y labores asignadas a la entidad mediante el Decreto Supremo DS 071 de 9 de abril de 2009, la Ley forestal y demás normas conexas, cuyos cargos solo alcanzan cubrir el nivel jerárquico y administrativo, lo cual hace que la entidad contrate personal eventual o consultores de línea, cuyo número también alcanza a ciento noventa servidores públicos aproximadamente, que en realidad trabajan permanentemente durante todo el año, realizando las mismas funciones del personal de planta, con la diferencia que los derechos de aguinaldo y vacaciones nunca fueron reconocidos por dicha institución, que ahora pretende desconocer su derecho a la inamovilidad laboral, cuando el grueso que mueve el mecanismo de la ABT, lo realizan ellos.  

Lamentó que una entidad del Estado, en lugar de dar ejemplo del respeto a los derechos fundamentales de los trabajadores y/o servidores, engañe a los mismos realizando contratos eventuales para no reconocerles sus derechos de funcionarios en estado de gestación o tengan parejas embarazadas, seguramente con el único fin de no pagar el subsidio prenatal, el bono de natalidad, la lactancia y otros, que en su caso le negaron totalmente, actitud con el cual ponen en riesgo la vida de su pareja y de su hijo (a) que viene en camino.