SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0565/2017-S1
Fecha: 31-May-2017
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Mediante el Auto ]Interlocutorio de 17 de noviembre de 2016, el Tribunal de Sentencia Penal Quinto del departamento de Santa Cruz, rechazó su solicitud de cesación a la detención preventiva, sin la debida fundamentación y congruencia, basándose en meros elementos subjetivos, expresó que, con relación al riesgo procesal dispuesto en el art. 235.2 del Código de Procedimiento Penal (CPP), al ser ex Comandante General de la Policía Bolivia, podría influenciar negativamente sobre los otros acusados funcionarios policiales, los testigos y peritos.
Ante dicho extremo, presentó recurso de apelación, siendo el mismo resuelto por Auto de Vista 04 de 10 de enero de 2017, pronunciado por las autoridades demandadas, quienes nuevamente con una escasa fundamentación y alejados de todo criterio jurídico confirmaron la Resolución emitida por el Tribunal aquo.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2. La exigencia de fundamentación de las resoluciones como un elemento indispensable de la garantía del debido proceso
- Fragmento 11
- Fragmento 12
- III.3
- CONFIRMAR