SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0565/2017-S1

El accionante a través de sus representantes sin mandato denunció la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus vertientes de fundamentación y motivación,  a la defensa y a la libertad; siendo que, las autoridades demandadas, en primera instancia rechazaron la solicitud de cesación a la detención preventiva y en grado de apelación declararon su improcedencia, pronunciando el Auto Interlocutorio de 17 de noviembre de 2016 y Auto de Vista 04 de 10 de enero de 2017 respectivamente, actuados procesales que carecen de la debida fundamentación y motivación, basando su decisión en presunciones meramente subjetivas y alejadas de toda realidad, no llegando a esgrimir con elementos objetivos, reales y concretos de qué manera podría influenciar por el cargo que ostentaba al interior de la Policía Boliviana en los demás imputados, testigos y peritos dentro el proceso penal que se le sigue por la supuesta comisión del delito de enriquecimiento ilícito.