SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0601/2017-S2

II.5.  Cursa Acta de audiencia de medidas cautelares de 5 de mayo de 2017, en la que con carácter previo, el abogado del accionante plantea incidente de actividad procesal defectuosa, impugnando el procedimiento para su aprehensión y la ausencia y contradicción en la imputación formal presentada por el Ministerio Público. Desestimado por el Juez cautelar mediante Auto 14/2017 de 5 de mayo (fs. 82 a 89). Continuando con la audiencia el Juez demandado por Auto 89/2017 de 5 de mayo resolvió disponer la medida excepcional de detención preventiva del accionante, con el argumento de que no habría demostrado arraigo natural, y emergente de ello se estableció el riesgo de fuga previsto en el art. 234 incs. 1) y 2) del CPP, como también el art. 235 inc.) 2 del mismo adjetivo penal, y al margen de ello no se ha encontrado un comportamiento positivo que establezca que él hubiera aportado con la investigación penal, concluyendo que no era viable otorgarle una medida alterna sino al contrario su sometimiento a la justicia para asegurar la verdad histórica de los hechos (Fs. 90 a 101 vta.).