SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0725/2017-S2

Dentro de un proceso penal seguido por el Ministerio Público en contra de los accionantes y otros, se presentó imputación formal en su contra ante el Juzgado de Instrucción Penal Cuarto del departamento de La Paz, el cual mediante Resolución 337/2016 dispuso la detención preventiva de Orlando Hernández Moreno, Oscar Alexander Pastor Ramírez, Lucio Alfonzo Paz Fernández y José Dantas Porcel, posteriormente fue remitido al Juzgado de Sentencia Penal Cuarto del referido departamento, interponiendo incidentes y excepciones de actividad procesal defectuosa que mediante Resolución 64/2017 de 9 de mayo, se declaró fundado el incidente por incumplimiento previsto en los arts. 92 y 98 del Código de Procedimiento Penal (CPP), refieren que de acuerdo a lo previsto por el art. 100 del CPP no se puede emitir resolución en contra de los imputados al no haberse cumplido con la norma respecto a la declaración informativa: y, al haberse declarado nulas las declaraciones informativas también se habría anulado la resolución de imputación formal y por ende la resolución de medidas cautelares. Pese a haber solicitado en audiencia complementación y enmienda para que se dispusiera su libertad inmediata, la autoridad jurisdiccional no dio lugar a lo solicitado manteniendo una detención preventiva ilegal, vulnerando derechos constitucionales; la autoridad hoy demandada se resiste al cumplimiento con el argumento que al existir un recurso de apelación pendiente previamente se debe guardar el resultado del mismo, ya que no se habría agotado la vía.