SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0744/2017-S2

El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso y a la petición; puesto que, en la audiencia de consideración de solicitud de cesación a la detención preventiva, la autoridad jurisdiccional ahora demandada, reconoció el arraigo natural (familia, trabajo y domicilio), quedando como único riesgo procesal el establecido en el art. 235.2 del CPP; debido a que, si bien se alegó la SC 1174/2011-R, la autoridad demandada refirió que desconocía esa Sentencia Constitucional, además que no firmó el mandamiento de libertad del ahora accionante.

Respecto a la autoridad de migración ahora demandada, el 1 de junio de 2017, se presentó el mandamiento de arraigo ante esta instancia, ordenado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; sin embargo, hasta la fecha en que se interpuso la presente acción de libertad, se negaron a entregar la certificación de arraigo señalando como excusa que se encuentra en despacho para firmas.