SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0749/2017-S1

El Tribunal de Sentencia Penal Primero del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, por Resolución 63/2017 de 16 de junio, cursante de fs. 18 a 19, denegó la tutela solicitada por el accionante, en mérito a los siguientes fundamentos: i) Del análisis de los antecedentes se estableció que no se encuentra indebidamente perseguido; toda vez que, existe una demanda de divorcio en la cual se tramita la asistencia familiar ante el Juzgado Público de Familia Sexto, así también no existe detención ilegal, por cuanto dicho apremio la emitió la autoridad competente, no pudiendo alegarse en consecuencia lesión a los derechos a la vida y a la libertad; ii) Con relación a la salud del accionante, dicha situación deberá hacerse conocer ante el Juez de la causa donde se tramita la asistencia familiar adjuntando prueba pertinente para su valoración y consideración; y, iii) Con la manifestación del abogado del impetrante de tutela en audiencia pública en el sentido que ya se contaría con el dinero para cumplir con la obligación familiar; empero, no pudieron efectivizarlo debido a que desconocen donde hacerlo; al respecto, el abogado del accionante deberá apersonarse al Juzgado donde se tramita la demanda de asistencia familiar y realizar el depósito correspondiente y los trámites pertinentes, efectuado el mismo será la autoridad jurisdiccional competente quien expida el mandamiento de libertad previo cumplimiento de la obligación.