SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0853/2017-S1

El Juez Cuarto Público de Familia del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, emitió la Resolución 4/2017 de 12 de junio, cursante de fs. 1917 a 1924, por la que deniega la tutela solicitada, manteniendo firme el Auto Nacional Agroambiental de 29 de noviembre de 2016, con los siguientes fundamentos que en partes salientes señala: 1) Cuando la Sentencia dice que anula las actas de posesión hereditaria y ordena la cancelación de los registros en DDRR y cuando el Auto del Tribunal Agroambiental, dice que no anuló la resolución de la judicatura ordinaria, hay que ubicarlas en el contexto de toda la resolución ya que de la redacción de todo el Auto Nacional, no existe ninguna contradicción con la sentencia, no siendo evidente la vulneración del art. 115 de la CPE, acusada por la accionante, una sola palabra “no” se la puede tomar de forma aislada y con ello desvirtuar toda una resolución, ya que en todo su contexto sí es armónica con la sentencia; es decir, no existe incongruencia entre el Auto Nacional Agroambiental y la Sentencia tal como alega la accionante, existe sistematización armónica en todo el Auto respecto a la sentencia, existiendo congruencia narrativa; 2) Con relación a la falta de fundamentación de la cosa juzgada en la resolución de 26 de junio de 2015, la accionante no reclamó oportunamente dicha ausencia de fundamentación, no pudiendo en esta instancia reclamar aspectos que no fueron objetados en el momento procesal oportuno, teniéndose que dichos argumentos resultan intrascendentes en el presente recurso.