AUTO CONSTITUCIONAL 0223/2017-CA
Fecha: 04-Ago-2017
Jorge Morales Encinas
En consulta la Resolución Administrativa de 28 de junio de 2017, cursante de fs. 273 a 275, pronunciada por Jorge Morales Encinas, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de La Guardia del departamento de Santa Cruz, que rechazó la solicitud de promover la acción de inconstitucionalidad concreta interpuesta por Kevin Guzmán Torrico en representación legal de Horacio Monasterio Romay, demandando la inconstitucionalidad de los arts. 10.5, 10.5.1, 10.5.2, 10.5.3 y 10.5.4 del Código de Urbanismo y Obra de la ciudad de La Guardia aprobado mediante Ordenanza Municipal (OM) 016/2010 de 11 de marzo del referido Municipio, por ser presuntamente contrarios a los arts. 1, 7, 8.I y II, 9.2, 270, 283, 297, 299.II.2, 302.I.14, 21, 28, 305, 308 y 410 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- Jorge Morales Encinas
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- “…el costo de la construcción será cubierto por el urbanizador teniendo la obligación de construirlo; con referencia a las obras de equipamiento que pasan hacer de propiedad del municipio”
- rechazar
- II.1. Normas jurídicas impugnadas y preceptos constitucionales supuestamente infringidos
- II.2. Marco normativo constitucional y legal
- Además deberá indicarse la dirección de un correo electrónico u otro medio alternativo de comunicación inmediata.
- …La expresión de los fundamentos jurídicos-constitucionales, es esencial pues no es suficiente la mera identificación de las normas constitucionales que se considera estarían siendo infringidas (…) también es imprescindibles que se exprese y justifique en qué medida, la decisión que debe adoptar el Juez o Tribunal depende de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición legal impugnada…
- II.4. Análisis del caso concreto
- RATIFICAR