SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0719/2017-S3

David Méndez, Administrador de la “Clínica Cristiana Solidaria”, en audiencia sostuvo que: a) El paciente -ahora accionante- fue intervenido quirúrgicamente, por lo que debe la suma de Bs2000.-; b) El accionante por medio de una carta pidió se le haga un plan de pagos de Bs200.- mensual hasta saldar la deuda, siendo ello dentro de diez meses, el cuál fue rechazado porque “… nosotros no hacemos plan de pago porque esa misma plata el paciente se va da[r] lata [alta] y nosotros que cancelar a los cirujanos y no le vamos a decir a los cirujanos vamos hacerle un plan de pago para cancelarle a usted…” (sic); c) En casos similares existieron pacientes quienes no podían conseguir el monto, pero los mismos de buena voluntad manifestaron no tener los “dos mi bolivianos tenemos mil quinientos (…) o nos dicen será que nos pueden rebajar en el precio…” (sic), aspecto que en ningún momento la parte accionante solicitó, pues no indicó haber conseguido ese monto y solo pide que se realice un plan de pagos y “a las seis menos cuarto creo van y dejan esta notificación” (sic) lo cual es actuar de mala fe; y, d) La deuda que la parte accionante tiene con dicha Clínica es de Bs2 000.-; empero, no existe inconveniente de efectuar la rebaja del cincuenta por ciento, siempre y cuando lo pidan, por lo que en el caso ya no sería los Bs2 000.- sino Bs 1000.- (mil bolivianos); no obstante, al solicitar el plan de pagos, quién garantiza que se depositará mes a mes los Bs200.-.