Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0742/2017-S3
Fecha: 14-Ago-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la vulneración de sus derechos al debido proceso en su vertiente de valoración de prueba, y a la tutela judicial efectiva, en razón a que el entonces Fiscal Departamental de Santa Cruz -hoy demandado-, resolvió ratificar la Resolución de Rechazo de su denuncia a través de la Resolución Fiscal Departamental GPJ 921/16 de 14 de diciembre de 2016, señalando apenas algunos elementos probatorios recolectados omitiendo pronunciarse sobre un elemento probatorio fundamental en la investigación fiscal -Certificado de flujo migratorio-, lo que le fue expresamente reclamado en la objeción interpuesta de su parte.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- solo resulta exigible sino una precisa presentación por parte de los accionantes que muestre a la justicia constitucional de por qué la interpretación desarrollada por las autoridades, vulnera derechos y garantías previstos por la Constitución, a saber en tres dimensiones distintas: a)
- III.2. Análisis del caso concreto
- FALSIFICACIÓN MATERIAL, FALSIFICACIÓN IDEOLÓGICA Y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO
- CONFIRMAR