SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0831/2017-S3

Dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito incurso en el art. 308 Bis del Código Penal (CP), el 3 de julio de 2017, se llevó a cabo la audiencia de cesación de la detención preventiva, en la cual el Tribunal de Sentencia Penal Primero de la Capital del departamento de Cochabamba -integrado por los Jueces Técnicos ahora demandados-, rechazó dicha solicitud, a pesar de haber acreditado familia y domicilio; consiguientemente, persistiría el art. 234.1 y 2  del Código de Procedimiento Penal (CPP), siendo observado también el numeral 10 del referido artículo; por lo que, en la misma audiencia y al amparo del art. 251 del citado cuerpo normativo, fue apelada dicha decisión judicial, para que el proceso sea remitido ante el Tribunal de alzada, y no obstante que su hermana en reiteradas oportunidades se apersonó a Secretaría del Tribunal de la causa, para proveer recaudos para la apelación y esta sea remitida, se le informó que “…EL ACTA DE AUDIENCIA de Cesación a la Detención Preventiva no estaba listo Y QUE VUELVA…” (sic).