Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0838/2017-S3
Fecha: 28-Ago-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denuncian la lesión de sus derechos de petición, al debido proceso en su elemento de fundamentación y a la impugnación, toda vez que dentro del proceso penal seguido en su contra, habiendo formulado de forma oral recurso de apelación incidental contra la resolución que dispuso el cumplimiento de medidas sustitutivas, pese a no tener conocimiento del señalamiento de audiencia, las autoridades ahora demandadas determinaron su detención preventiva, omitiendo considerar su recurso y limitándose a resolver el recurso planteado por el querellante, incurriendo por ende en la falta de fundamentación de su apelación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- es improcedente cuando el recurrente interpone dos recursos contra las mismas autoridades recurridas y con los mismos fundamentos
- acción de libertad
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR