SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0883/2017-S1

El accionante a través de su abogado defensor en audiencia de consideración de la presente acción tutelar se ratificó en el tenor íntegro de su demanda, y la amplió señalando que eran falsas las acusaciones realizadas en los informes de la Jueza y servidora pública codemandadas, al señalar que no proporcionó los recaudos para las fotocopias, indicando que su Juzgado no cuenta con recursos propios para estos casos y que la boleta de fotocopias del Juzgado solo es usada para los casos de Defensa Pública; al respecto la SC 0278/2007 de 20 de marzo, señaló que no reconoce como justificación válida el hecho de que no se provean las copias para la apelación como en el caso presente, toda vez que siendo la libertad un derecho de carácter constitucional, no constituye justificativo alguno, ni prohibición para la no remisión, encontrándose consagrado el principio de gratuidad en la Constitución Política del Estado, existiendo relación directa con la vulneración del derecho a la libertad por ser su detención indebida; pese que al presente ya se ha cumplido con la remisión, solicitó se imponga pago de costas a las demandadas en razón de los gastos erogados y el perjuicio ocasionado por el incumplimiento de sus obligaciones.