SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0884/2017-S1

En ejecución de la Sentencia 14/2016 de 4 de julio, pronunciada por el Tribunal de Sentencia Penal de Padilla del departamento de Chuquisaca y en cumplimiento al mandamiento de condena 001/2017-AC de 18 de enero, el peticionante de tutela indicó que de manera injusta, irregular e ilegal y en franca violación de sus derechos y garantías constitucionales, lo privaron de su libertad, sin considerar que la mínima extensión de la pena (un año) con la que se lo sancionó, se habría beneficiado del perdón judicial; empero, fue detenido por una orden que no observó sus derechos, garantías, la jurisprudencia y la doctrina constitucional que serían aplicables en casos a una pena de privación de libertad de corta duración.     

Del mismo modo, refiere que al haber sido juzgado y sancionado a una pena de privación de libertad, cuando no habría tenido la debida y necesaria defensa al haber sido puesto en prisión, generó que abandone a su familia, en particular a su madre quien tendría ochenta años de edad y tiene discapacidad, acontecimientos que fueron de conocimiento  del Tribunal de Sentencia Penal de Padilla del departamento y del Fiscal de Materia; sin embargo, a través de la Resolución de 24 de mayo de 2017, las autoridades demandadas de la manera más extraña, ilegal e injusta, con pleno desconocimiento de su derecho a la libertad, no dispusieron la misma; tampoco, emitieron a su favor el mandamiento de libertad, hechos que generaron de manera “grosera” y flagrantes la lesión de sus derechos proclamados en la Norma Suprema; por lo que, por intermedio de esta acción de defensa, Estanislao Loayza Gonzáles, acudió y solicitó se libre a su favor el correspondiente mandamiento de libertad.