Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0884/2017-S1
Fecha: 23-Ago-2017
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El accionante, alega que las autoridades judiciales demandadas vulneraron su derecho a la libertad y de libre locomoción; toda vez que, dentro del proceso penal que le iniciaron, por Auto 32/2017 de 24 de mayo, se benefició del perdón judicial; sin embargo, hasta la fecha se encuentra detenido en la cárcel pública de la localidad de Padilla del departamento de Chuquisaca; solicitando por ello, su inmediata libertad ya que la misma no podría depender de la apelación interpuesta por la contraparte.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. El derecho a la libertad personal en la Constitución Política del Estado
- III.2. La resolución que concede la suspensión condicional de la pena y su efecto inmediato a favor del beneficiario
- disponiendo la libertad del condenado bajo determinadas medidas y condiciones de cumplimiento obligatorio.
- pero en ejercicio y goce de su libertad,
- que cuando la autoridad judicial hubiese concedido a un condenado, la suspensión condicional de la pena, por haber cumplido con los requisitos previstos en el art. 366 del Código de Procedimiento Penal (CPP), deberá también disponer, de forma inexcusable e inmediata, la libertad del beneficiado, con la finalidad de que el mismo pueda cumplir con las medidas y condiciones de cumplimiento obligatorio impuestas, puesto que sería ilógico que pueda cumplirlas, estando aún privado de libertad”
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR