Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0953/2017-S1
Fecha: 28-Ago-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la vulneración de sus derechos a la inamovilidad laboral, al trabajo, a la salud, a la vida y a la petición, toda vez que fue removido de su cargo de Juez Décimo Primero de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz, mediante memorándum CM.DIR.NAL.RR.HH.-J-098/2017 de 9 de mayo, decisión que fue representada ante el Consejo de la Magistratura, con el argumento de que gozaba de inamovilidad funcionaria por ser padre de dos gemelos menores de un año, por lo que solicitó su reincorporación; sin embargo no recibió respuesta alguna.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Transitoriedad de los funcionarios judiciales
- III.2. Análisis del caso concreto
- Transitoriedad de los cargos del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional)”
- REVOCAR en parte