Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0898/2017-S3
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0898/2017-S3

    Fecha: 08-Sep-2017

    III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

    La parte accionante alegó que dentro del proceso de pago de beneficios sociales, las autoridades ahora demandadas por AS 21 de 24 de febrero de 2017, casaron el Auto de Vista 328 de 12 de diciembre de 2014, incurriendo en la emisión de un fallo incongruente, lesionando así sus derechos al debido proceso y a la defensa.

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
    • I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
    • 1)
    • i)
    • denegó
    • II.1.
    • II.2.
    • II.3.
    • II.4.
    • II.5.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • Demostrando ante esta justicia constitucional que se abre su competencia en miras a revisar un actuado jurisdiccional
    • en tres dimensiones distintas
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca