Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0954/2017-S2

Fecha: 18-Sep-2017

I.1.3. Petitorio

Solicita se conceda la tutela, disponiendo dejarse sin efecto el punto cuatro del acta de la asamblea extraordinaria de 26 de enero de 2017, disponiéndose su inmediata reincorporación como socio de la Cooperativa Minera ”Porco“ Ltda., y se le restituya en el área de trabajo minero que ostentaba en el ”Sector Dolores“.

acción de amparo constitucional
I.1.1. Hechos que motivan la acción
I.1.3. Petitorio
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
I.2.2. Informe de las personas particulares demandadas
improcedencia
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
De conformidad al art. 128 de la CPE, la acción de amparo constitucional es un mecanismo de defensa contra actos u omisiones ilegales o indebidas de servidores públicos o de persona individual o colectiva que restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir derechos y garantías reconocidos por la misma Constitución Política del Estado y la ley. Ámbito de protección que alcanza a la vulneración de Pactos y Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos ratificados por el Estado conforme se establece del tenor del art. 410 de la CPE
Asumiendo este entendimiento la SCP 0002/2012 de 13 de marzo, en su Fundamento Jurídico III.1 precisó que: ’La acción de amparo forma parte del control reforzado de constitucionalidad o control tutelar de los derechos y garantías, al constituirse un mecanismo constitucional inmediato de carácter preventivo y reparador destinado a lograr la vigencia de los derechos fundamentales y garantías constitucionales, siempre que no exista otro medio de protección o cuando las vías idóneas pertinentes una vez agotadas no han restablecido el derecho lesionado, lo que significa que de no cumplirse con este requisito, no se puede analizar el fondo del problema planteado y, por tanto tampoco otorgar la tutela
III.2. Sobre la subsidiaridad en la acción de amparo constitucional
III.3
CONFIRMAR