SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0964/2017-S2

El Tribunal de Sentencia Penal Octavo del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, mediante la Resolución 29/2017 de 10 de agosto, cursante de fs. 86 a 89, concedió la acción de libertad interpuesta y disponiendo que en plazo razonable la autoridad jurisdiccional considere y resuelva la revocatoria y modificación de las medidas sustitutivas solicitadas por las partes; fundamentando que: i) En la audiencia llevada a cabo el 8 de agosto de 2017, debía tratarse y resolverse las referidas peticiones pero por razones de desorden y agresiones verbales -ante el rechazo del abogado defensor de oficio por parte del imputado- la misma tuvo que suspenderse, sin pronunciamiento alguno al respecto; ii) La Jueza demandada, tenía la obligación de emitir en audiencia el fallo respectivo, ya que al tratarse de la aplicación de una medida cautelar, rigen los principios de oralidad e inmediación las cuales obligan a que las decisiones emerjan en una audiencia pública, quedando prohibida las resoluciones en “gabinete” a excepción de las circunstancias establecidas en el art. 239 del CPP; o finalmente, debió señalar nueva audiencia para reparar los derechos y garantías constitucionales; y, iii) Además, la Jueza a quo debió considerar que conforme al art. 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, las personas tienen derecho a contar con un abogado de su confianza.