SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0967/2017-S1

La Jueza de Sentencia Penal Primera del departamento de Tarija, constituida en Jueza de garantías, mediante Resolución 08/2017 de 28 de julio, cursante de       fs. 29 a 31, denegó la tutela solicitada, tomando en cuenta que tanto el Auto Interlocutorio 139/2017 pronunciado por el Juez de Instrucción Penal Primero de igual departamento que rechazó la cesación a la detención preventiva, como el Auto de Vista 122/2017 emitido por las autoridades demandadas se encuentran dentro del marco que regulan la aplicación de medidas cautelares, al establecer la existencia del riesgo procesal del art. 234.10 del CPP, en virtud al parentesco con su hijo y la madre de este, lo cual tampoco generó que se aparten de la            SCP 0056/2014 de 3 de enero, puesto que el ahora accionante era un verdadero peligro para la víctima al ser menor de edad y justamente su hijo, más no para la sociedad, debido a que dicho fallo constitucional declaró la inconstitucionalidad del peligro de fuga cuando es activado bajo el fundamento de que es peligro para la sociedad, si el imputado ha demostrado que no tiene en su contra sentencia condenatoria ejecutoriada.