SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0982/2017-S3

Luis Esteban Loza Quaglini, Juez de Instrucción Penal Decimoprimero de la Capital del departamento de Santa Cruz, mediante informe presentado el 22 de agosto de 2017, cursante de fs. 33 a 36 vta., manifestó que: a) En el caso concreto no existe posibilidad de aplicar otra medida que no sea la detención preventiva, por cuanto la accionante no demostró la existencia de domicilio ni trabajo, por lo que se dio cumplimiento al art. 232 del CPP, teniéndose además que la documentación que acredita el estado de gravidez de la nombrada fue obtenida ilegalmente; b) La accionante interpuso recurso de apelación incidental  contra la Resolución emitida antes de la presentación de esta acción de libertad -se entiende el Auto Interlocutorio de 18 de agosto de 2017-; y, c) No se fundamentó de forma alguna cuál es la parte del mencionado fallo que lesionó los derechos de la última nombrada y tampoco se acreditó que el derecho a la vida de esta se encuentre en peligro.