Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0998/2017-S2
Fecha: 25-Sep-2017
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
La accionante, considera que la autoridad demandada, lesionó su derecho al debido proceso en sus elementos de congruencia y fundamentación, por cuanto no se dio respuesta a todos los agravios denunciados y tampoco se explicó los motivos por los cuales, en su caso, no se aplica la Disposición Transitoria Undécima III del DS 29215, norma que constituye el principal sustento argumentativo de su recurso.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Configuración de la acción de amparo constitucional
- …El debido proceso y su configuración
- i)
- III.2. En cuanto a la fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales
- sólo en aquellos casos en que la argumentación es decididamente defectuosa, abiertamente insuficiente o, en últimas, inexistente, puede el juez de tutela intervenir en la decisión judicial para revocar el fallo infundado
- …El principio de congruencia…
- [2]
- III.3.
- el principio de legalidad, es la aplicación objetiva de la ley,
- III.4. Análisis del caso concreto
- en campo
- CONFIRMAR en todo