SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1025/2017-S2

El 9 de agosto de 2017, se instaló un dispositivo estacionario de control, al promediar las horas 7:00 y se realizó la revisión del vehículo con placa 4259-ITA y con autorización del conductor se controló equipajes, encontrando en el techo del motorizado tres mochilas, que contenían en su interior paquetes forrados con nylon de color negro, los mismos que no les pertenecían, identificándolos solo por el hecho de ser extranjeros, no se les permitió realizar una llamada y tampoco se notificó al consulado, pues sin realizar una revisión a nadie más del vehículo, se dejó ir a todos los que estaban en el interior, y fueron conducidos a celdas judiciales, donde se aproximaron tres abogados en distintos momentos a nombre del Fiscal de Materia, quienes les ofrecieron su libertad a cambio de $us3 000.- (tres mil dólares estadounidenses) por cada uno, extremo que rechazaron; el Fiscal les mencionó que como no quieren hablar con los abogados, se irían veinticinco años a la cárcel, posteriormente los llevó a declarar y les dijo que firmen, que ahí está su abogada, contestando que no la conocían, en ese momento a ”NIKRO ANTONIE ALCANTARA“ (sic.) le dieron una patada dejándolo de rodillas, repitiéndoles que ella es su abogada, y firmaron sin leer su declaración con una abogada que no era de su confianza, después los llevaron a un cuarto y les sacaron fotografías con las mochilas, siendo remitidos al Juzgado de Instrucción Penal de turno, donde la Jueza señaló audiencia cautelar para el 10 de agosto de 2017, a horas 10:30, notificándolos conforme el art. 163 del Código de Procedimiento Penal (CPP); al mismo tiempo, la autoridad judicial manifestó que es un caso de ”NO APREHENDIDO“ (sic.), aclarando que hasta la presentación de la acción tutelar, no se instaló la audiencia de consideración de medidas cautelares, no existiendo
Resolución de medida cautelar, en consecuencia sufren de una privación de libertad ilegal, arbitraria e injusta.