ACLARATORIO DE LA SCP 0647/2018-S2

Para los supuestos antes anotados, la jurisprudencia constitucional contenida en la referida SCP 1422/2012                 -modulada posteriormente por la SCP 0778/2014 de 21 de abril- en el Fundamento Jurídico IV.5, diseñó el paradigma del vivir bien, como pauta específica de interpretación intercultural de los derechos fundamentales, con el argumento que a la luz de los principios de interculturalidad, complementariedad y descolonización:

…los derechos fundamentales vigentes para los miembros de las naciones y pueblos indígena originario campesinos, no pueden seguir las mismas pautas de interpretación ni pueden contener los mismos elementos configurativos propios de los núcleos duros de derechos fundamentales en contextos diferentes a la jurisdicción indígena originario campesina. En esta perspectiva, el paradigma del vivir bien, se configura como una verdadera pauta de interpretación inter e intra cultural de derechos fundamentales, a partir de la cual, los valores plurales supremos irradian de contenido los actos y decisiones que emanan de la justicia indígena originaria campesina, constituyendo además una garantía plural destinada a evitar decisiones desproporcionadas y contrarias a las guías axiomáticas del Estado Plurinacional de Bolivia.

…axiomaticidad proporcional y razonable propios del paradigma del vivir bien: a) armonía axiomática; b) decisión acorde con cosmovisión propia; c) ritualismos armónicos con procedimientos, normas tradicionalmente utilizados de acuerdo a la cosmovisión propia de cada nación y pueblo indígena originario campesina; y, d) Proporcionalidad y necesidad estricta.

Sobre la base de lo referido en dicha Sentencia, la armonía axiomática implica que las decisiones emanadas de la JIOC, en cuanto a sus fines y medios empleados, asegure la materialización de valores plurales supremos, como ser la igualdad, complementariedad, solidaridad, reciprocidad, armonía, inclusión, igualdad de condiciones, bienestar común, entre otros.