SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0563/2018-S3

Yanet Noemy Paniagua Villa, Jueza del Tribunal de Sentencia Penal Séptimo de la Capital del mismo departamento, en audiencia manifestó que: 1) No se presentó la acción tutelar en su contra, denunciando que la vida del accionante está en peligro, puesto que solo hizo una fundamentación sobre ese aspecto, pero no especificó cómo hubieran lesionado ese derecho; 2) Refiere que hubo una dilación de tres o cuatro meses; sin embargo, no activó en su momento los recursos correspondientes, ni elevó una queja al Presidente del Tribunal Departamental de Justicia de ese departamento, para hacer conocer que la Secretaria o el Oficial de Diligencias no le dieron el trámite pertinente a su petición, siendo un actuar negligente del solicitante de tutela; y, 3) No apeló el Auto Interlocutorio de 26 de julio de 2018, que rechazó la cesación de la detención preventiva, tal como lo afirmó el propio abogado del impetrante de tutela, por lo que no sabe a qué título se interpuso la acción de libertad, considerando que no se encuentra ilegalmente perseguido ni indebidamente procesado, debiendo denegarse la tutela.