SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0571/2018-S3
Fecha: 31-Oct-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denuncian la vulneración de su derecho al debido proceso en sus elementos de motivación, fundamentación, congruencia y tutela judicial efectiva, en razón a que la autoridad demandada dentro el proceso penal instaurado en su contra por la presunta comisión del delito de homicidio en accidente de tránsito y omisión de socorro, emitió el Auto de Apertura de Juicio Oral 04/2018 de 16 de enero, sin precisar los hechos que el Ministerio Público o el acusador particular debían probar; es decir, sin una adecuada motivación y fundamentación, dispuso la apertura del mismo, por la presunta comisión del delito de asesinato, basándose simplemente en la acusación particular, sin tomar en cuenta la del Fiscal de Materia que lo acusó por homicidio en accidente de tránsito y omisión de socorro.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. En relación al Auto de apertura de juicio
- hecho
- III.2. Limitación de los alcances del principio iura novit curia
- 2)
- 3)
- Fragmento 14
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR