SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0581/2018-S3

La autoridad demandada señaló audiencia de medidas cautelares para el 30 de agosto de 2018, a horas 9:45 dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión de los delitos de uso indebido de bienes y servicios públicos, uso indebido de influencias e incumplimiento de deberes, en la cual su abogado defensor, al amparo del art. 88 del Código de Procedimiento Penal (CPP), justificó su inasistencia, mediante documentos originales que permitían establecer que en ese momento se encontraba en Miami, Estados Unidos (EE.UU.), asistiendo a un evento oficial, inclusive se presentó fotocopia del billete electrónico que indica el día y hora de salida y llegada al territorio nacional; empero, sin justificación razonable y obrando con abuso de autoridad, se declaró su rebeldía con todas las contingencias previstas en el art. 89 de dicha norma Adjetiva Penal, nombrándole defensor de oficio, pese a que se encontraba su abogado, disponiendo su arraigo y librándose mandamiento de aprehensión que será ejecutado en cuanto arribe al país, razón por la cual no podría comparecer y purgar su rebeldía, dada la peculiaridad de las circunstancias en las que actuó el Juez demandado.