Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0581/2018-S3
Fecha: 29-Oct-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de su derecho a la libertad, porque pese a que su abogado, al amparo del art. 88 del CPP, justificó su inasistencia a la audiencia de medidas cautelares, al encontrarse en Miami Estados Unidos, asistiendo a un evento oficial; el Juez demandado, sin justificación razonable y con abuso de autoridad le declaró rebelde, con todas las contingencias previstas por el art. 89 de dicho Código, nombrándole defensor de oficio, disponiendo su arraigo y librando mandamiento de aprehensión que será ejecutado en el momento que arribe al país, por lo que no podría comparecer y purgar su rebeldía.
- acción de libertad
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- Fragmento 12
- III.1. Sobre las condiciones de validez para restringir legítimamente el derecho a la libertad física
- III.2.
- REVOCAR