SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0641/2018-S1

El accionante mediante su abogado, ratificó in extenso el contenido de la acción de amparo constitucional y ampliándola expresó que: 1) En el momento que se entregó el aviso de retiro de la empresa, firmó también un contrato de trabajo de forma reciente, denotando la mala fe por parte de la empresa demandada; y, 2) Manifestando una flagrante omisión e incumplimiento respecto a la Conminatoria de reincorporación laboral dispuesta por la Jefatura Departamental de Trabajo de Santa cruz, que le causó perjuicio respecto a su sustento diario, dado que es pilar fundamental de su familia y colabora tanto a su padre y hermanos en su manutención, razón por la cual acudió a préstamos de dinero al no poder encontrar otra fuente laboral; sin embargo, mantiene la esperanza de reincorporarse a su antiguo cargo toda vez que es presentador de noticias e hizo carrera en la citada empresa.