AUTO CONSTITUCIONAL 0453/2018-RCA
Fecha: 21-Nov-2018
I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
Por memoriales interpuestos el 19 y 26 de octubre de 2018, cursante de fs. 20 a 35 vta; y, 51 a 52 vta., los accionantes manifiestan que fueron “increíblemente” denunciados por Gonzalo Rosendo Illanes Patzi por la supuesta comisión de los delitos de falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado cometidos en un disco compacto, no así en un documento público, pero pese a ello, se admitió la querella y luego fueron imputados, aunque posteriormente la Fiscal de Materia emitió Resolución de Sobreseimiento 422/2016 de 29 de agosto, a su favor; empero, ante la impugnación planteada por el querellante, el Fiscal Departamental de La Paz -ahora demandado- por Resolución Jerárquica FDLP/EJBS/S 106/2017 de 14 de marzo, revocó el sobreseimiento, determinación contra la cual formularon una acción de amparo constitucional que mereció la Resolución 304/2017 de 20 de diciembre, a través del cual se concedió la tutela y se dispuso la nulidad de la citada Resolución Jerárquica, ordenando a la autoridad demandada dicte una nueva debidamente fundamentada.
- Fragmento 1
- I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
- atentado contra las garantías constitucionales reo constitucional
- I.2. Derechos supuestamente vulnerados
- improcedente
- I.5. Síntesis de la impugnación
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- II.2. Jurisprudencia sobre la improcedencia de activar otra acción de amparo constitucional cuando existe una primera de la cual emerge la que se interpone
- No se puede peticionar a través de otro amparo el cumplimiento de una resolución de amparo u otra acción de defensa
- II.3. Análisis del caso concreto