Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0624/2018-S3
Fecha: 27-Nov-2018
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En base a ello, refirió que se rompió la cadena de custodia del legajo recolectado, ya que no se practicó ni el secuestro, decomiso, incautación y confiscación; a falta de tal procedimiento, solicitó se efectué la devolución provisional de dicha documentación y se haga entrega en calidad de depositaria judicial a la mencionada funcionaria del Ministerio de Educación, ya que se encuentra retenida de forma innecesaria en el Ministerio Público, afectando que ejerza su profesión.
- acción de libertad
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- cuando esté directamente relacionada con la restricción de la libertad del accionante y se constate la existencia de absoluto estado de indefensión; caso contrario, la denuncia por irregularidades cometidas en el proceso (entendidas como violación al debido proceso), deberán ser reclamadas a través de los medios ordinarios que el ordenamiento jurídico procesal penal prevé, agotada la jurisdicción ordinaria y en el supuesto de persistir la lesión, se activa la tutela de la acción de amparo constitucional
- acto lesivo se la causa directa a la restricción o supresión al derecho a la libertad o de locomoción;
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en parte