SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0716/2018-S1
Fecha: 08-Nov-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte accionante denunció la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la defensa, y a una justicia pronta, oportuna y sin dilaciones; toda vez que, las autoridades hoy demandadas ante la solicitud de cesación de la detención preventiva dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra por la presunta comisión del delito de violación y abuso sexual en grado de complicidad, procedió a la suspensión de la audiencia programada aduciendo la inasistencia de la DNA-Coripata del departamento de La Paz, sin considerar que por la naturaleza jurídica, no debió suspenderse la realización del citado acto procesal más aun si se trataba de una mujer y madre de cuatro hijos menores y existiría el desistimiento de la parte querellante a su favor, además de la legal notificación a la aludida Defensoría.
- acción de libertad
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.3.
- II.4
- II.5
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- “La potestad de impartir justicia emana del pueblo boliviano y se sustenta en los principios de
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 20
- causas o motivos que no justifican
- CONFIRMAR
- CONCEDER en parte