SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0858/2018-S3
Fecha: 27-Nov-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la lesión de sus derechos al debido proceso en su vertiente de congruencia y a la propiedad privada, porque se procedió a subastar un bien inmueble que constituye pequeña propiedad agraria e inembargable por su carácter de patrimonio familiar, en cuyo mérito promovió el incidente de nulidad, como resultado se anuló el embargo del fundo rústico y el respectivo Auto de aprobación del remate; decisión que se recurrió en apelación por la ejecutante, y resuelto en segunda instancia por las autoridades demandadas, quienes emitieron el Auto de Vista 322 de 29 de septiembre de 2017, revocando parcialmente la resolución anulatoria de primera instancia, dejando a su vez sin efecto la citada anulación; decisión que atentó a su derecho propietario, protegido constitucionalmente.