SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0007/2018-S4

Dentro del proceso penal instaurado por el Ministerio Público contra Beymar Inturias Escalera, Brayan Lorenzo Guaygua Yáñez y José Armando Huaquipa García, por la presunta comisión de los delitos de consumo y tenencia para el consumo y suministro de sustancias controladas, previstos en los arts. 49 y 51 de la Ley 1008 de 19 de julio de 1988 –Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas–  ; el 7 de julio de 2017, se emitió una resolución de inicio de investigación, imputación formal y solicitud de aplicación de medidas cautelares, por lo que en audiencia de 8 del mismo mes y año, se aplicó la detención preventiva a Beymar Inturias Escalera, en el “recinto penitenciario de San Pedro” y medidas sustitutivas a la detención preventiva a los otros coimputados.

Posteriormente, el ahora accionante representado, pidió cesación a la detención preventiva, y en audiencia de 3 de octubre del indicado año, por Auto de la misma fecha, se denegó su solicitud. En la misma audiencia la defensa apeló la decisión emitida por la Jueza de Instrucción Penal Segunda del departamento de Cochabamba; empero, a pesar de la solicitud expresa realizada por memorial de 4 de octubre del mismo año, para la remisión de los antecedentes pertinentes en apelación ante el Tribunal de alzada, hasta la fecha no se habría dado cumplimiento al precepto contenido en el art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP); conculcando así, el derecho a la libertad del impetrante de tutela ahora representado.