AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0004/2018- O
Fecha: 12-Mar-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La entidad accionante, denunció el incumplimiento de la Resolución del Juez de garantías y de la SCP 0865/2016-S2, aduciendo que en el nuevo Auto de Vista dictado en virtud a la concesión de la tutela, persiste la incongruencia entre la parte considerativa y resolutiva, pues se limita a pronunciarse sobre los defectos de nulidad denunciados en el recurso de apelación, sin pronunciarse respecto a la adjudicación por compensación colectiva determinada por el Juez a quo sobre un inmueble de su propiedad, figura que sin base legal alguna, aplicó sobre un conjunto de acreedores, cuando lo que correspondía era abrir un proceso concursal, hecho que se solicitó fuera analizado y si bien, esta última Resolución a diferencia de la primera, revoca parcialmente el Auto apelado, deja incólume dicha adjudicación, cuando lo correcto era revocar totalmente el fallo.